问题:
该仓库计划使用的手推车(见图)一次最多可以装载8个纸箱,其中4个放在手推车的秤上。当拾取的货物重量与主数据不符时,称量秤会发出报警信号,以提高拾取精度。
操作者只能填满那些放在秤上的纸盒。当秤上的一个纸盒满了时,他就把它换成另一个空的。因此,只有4个纸箱可以同时灌装。另外,一个纸箱的物品可以储存在操作者路线上的任何位置。
这就是为什么仓库需要一个严格的算法来建立最优的拣货路线,以服务收到的订单。
解决方案:
Kuehne+Nagel的专家提出了所需的算法。他们的想法是,运营商的取货路线将永远是直的,这样运营商在交换纸箱后就再也不用回来了。这就意味着一个旅行团不能总是有8个最大数量的纸箱。例如,一个纸箱可以包含来自路线的第一个和最后一个位置的物品,所以它不能交换,直到它是满的。
专家们建立了仓库的AnyLogic仿真模型,使用真实的历史数据对算法进行了测试和验证。详细的模型反映了仓库的物理布局,物品的存放位置,电车操作员的移动,进入的订单,电车占用和服务水平。操作人员根据建议的算法移动和挑选货物。
仓库布局和3D动画
专家通过两个标准对运营商的航线进行优化:
- 最大化每次旅行的平均纸箱数量。
- 最大限度的文章重叠在每个旅游(选择相同的文章为多个纸箱在一个旅游是可取的)。
建模人员上传了一个Excel文件,其中包含2014年3月的260K真实订单数据,然后使用该文件作为输入数据运行模型。在公司仓库管理系统中进行纸箱搭建(根据拣选顺序将不同的订单线分配到不同的纸箱上)。
输出统计包括每次旅游平均装满纸箱的数量,总服务订单的持续时间,总旅游的距离,平均电车利用率,平均旅游时间。
结果:
然后将模型收到的统计数据与旧仓库2014年3月的统计数据进行比较。仓库作业仿真结果表明,采用建议的布局配置、设备和移动算法,小车利用率将由58%提高到94%。
这些结果将被Kuehne+Nagel用于为客户证明投资效率。
此外,该模型将用于选择正确的仓库布局和货物在仓库中的分布。开发商也会改变电车的车号,以找到服务水平和员工工作量之间的最佳平衡。